PageSpeed Insights Kontrolcüsü

Web sitenizin performansını Google'ın PageSpeed Insights ile aynı veri ve metodoloji kullanarak analiz edin. Kontrolcümüz, Largest Contentful Paint, Interaction to Next Paint ve Cumulative Layout Shift dahil Core Web Vitals'ı değerlendirerek hem simüle edilmiş testlerden laboratuvar verileri hem de gerçek Chrome kullanıcılarından saha verileri sağlar. Arama sıralamalarınızı ve kullanıcı deneyiminizi doğrudan iyileştiren önceliklendirilmiş optimizasyon önerileriyle kapsamlı bir performans raporu alın.

PageSpeed Insights Kontrolcümüzün Temel Özellikleri

Core Web Vitals Değerlendirmesi

Üç Core Web Vitals'ın tümünü değerlendirir: Largest Contentful Paint (LCP), Interaction to Next Paint (INP) ve Cumulative Layout Shift (CLS). Her metrik, Google'ın resmi eşiklerine göre açık iyi, iyileştirme gerektirir veya kötü sınıflandırmalarıyla puanlanır.

Mobil ve Masaüstü Analizi

Performansı hem mobil hem de masaüstü perspektiflerinden test edin. Google mobil-ilk indeksleme kullandığından, mobil skor sıralamaları doğrudan etkiler. Masaüstü skorları, mobil olmayan ziyaretçilerin deneyimini iyileştirme fırsatlarını belirlemeye yardımcı olur.

Performans Skoru Dökümü

Her metriğin toplama nasıl katkıda bulunduğunu gösteren detaylı bir döküm ile 0-100 performans skoru alın. Hangi metriklerin skorunuzu düşürdüğünü ve her iyileştirmenin genel sonuçu nasıl etkileyeceğini tam olarak anlayın.

Önceliklendirilmiş Optimizasyon Fırsatları

Tahmini etkiye göre sıralanmış belirli optimizasyon eylemlerinin sıralı bir listesini alın. Her fırsat, potansiyel zaman tasarruflarını, etkilenen metriği ve uygulama rehberliğini içerir ve geliştirme kaynaklarını önce en yüksek değerli iyileştirmelere odaklamanıza olanak tanır.

Gerçek Kullanıcılardan Saha Verileri

Gerçek ziyaretçilerin sayfanızı 75. yüzdelik dilim boyunca nasıl deneyimlediğini gösteren Chrome Kullanıcı Deneyimi Raporu verilerine erişin. Saha verileri, çeşitli cihazlar, ağlar ve coğrafi konumlar dahil gerçek koşulları yansıtarak kullanıcı deneyiminin en doğru temsilidir.

Detaylı Tanı Denetimleri

Resim optimizasyonu, JavaScript yürütme, CSS dağıtımı, sunucu yanıt süresi, önbellekleme politikaları, render'ı engelleyen kaynaklar, DOM boyutu ve üçüncü taraf script etkisini kapsayan 50'den fazla bireysel performans denetimini gözden geçirin.

Kaynak Yükleme Şelalesi

Sayfanızdaki her kaynağın sıralı ve paralel yüklemesini görselleştirin. Şelale diyagramı, bloke eden bağımlılıkları, yavaş kaynakları ve kritik render dönüm noktalarını geciktiren verimsiz yükleme modellerini ortaya çıkarır.

Ağaç Haritası Görselleştirmesi

Sayfanızın JavaScript paket boyutlarının görsel bir temsilini görün ve şişirilmiş scriptleri, kullanılmayan kodu ve orantısız bant genişliği ve işlem süresi tüketen üçüncü taraf kaynaklarını belirlemenize yardımcı olur.

PageSpeed Insights Kontrolcüsü Nasıl Kullanılır

01

Adım 1

Analiz etmek istediğiniz sayfanın tam URL'sini giriş alanına girin. Sonuçların indekslenmiş sayfanızın gerçek performansını yansıtmasını sağlamak için arama motorlarının indekslediği tam URL'yi, protokol (https://) ve herhangi bir yol segmentini içerecek şekilde kullanın.

02

Adım 2

Mobil performansı, masaüstü performansını veya her ikisini birden analiz etmeyi seçin. Google'ın mobil-ilk indekslemesi, mobil skorun arama sıralamalarınızı etkilediği anlamına geldiğinden mobil analize öncelik verin.

03

Adım 3

Testi başlatmak için analiz et'e tıklayın. Araç, varsa bir Lighthouse simülasyonu çalıştıracak ve CrUX verilerini sorgulayacaktır, bu da sayfanızın karmaşıklığına ve yükleme süresine bağlı olarak 15 ila 30 saniye sürebilir.

04

Adım 4

Önce Core Web Vitals bölümünü gözden geçirin. LCP'nin 2,5 saniyenin altında, INP'nin 200 milisaniyenin altında ve CLS'nin 0,1'in altında olup olmadığını kontrol edin. Bunlar Google'ın doğrudan sıralama algoritmasında kullandığı metriklerdir.

05

Adım 5

Performans skorunu ve bileşen dökümünü inceleyin. Hangi metriklerin düşük bir skora en çok katkıda bulunduğunu not edin, çünkü bunlar hem sıralamaları hem de kullanıcı deneyimini iyileştirmek için en yüksek öncelikli optimizasyon hedeflerini temsil eder.

06

Adım 6

Fırsatlar bölümünü yukarıdan aşağıya doğru çalışın ve en büyük tahmini etkiye sahip önerileri önce uygulayın. Yaygın yüksek etkili düzeltmeler, resimleri uygun şekilde boyutlandırmayı, render'ı engelleyen kaynakları ortadan kaldırmayı ve JavaScript yürütme süresini azaltmayı içerir.

07

Adım 7

Değişiklikleri uyguladıktan sonra, iyileştirmeyi ölçmek için analizi yeniden çalıştırın. Optimizasyonların beklenen sonuçları ürettiğini doğrulamak için Core Web Vitals, performans skorlarını ve belirli metrik değerlerini taban çizginize karşı karşılaştırın.

Analiz Etmeye Hazır mısınız?

PageSpeed Insights Kontrol Aracı aracını şimdi deneyin — tamamen ücretsiz, kayıt gerekmez

Aracı Şimdi Kullan

PageSpeed Insights Nedir?

PageSpeed Insights (PSI), bir web sayfasının hem mobil hem de masaüstü cihazlarda ne kadar iyi performans gösterdiğini değerlendiren Google'ın resmi performans analiz aracıdır. Başlangıçta 2010 yılında basit bir hız testi olarak başlatılan PSI, gerçek dünya Chrome Kullanıcı Deneyimi Raporu (CrUX) verilerini Lighthouse laboratuvar testiyle birleştirerek mevcut en yetkili performans değerlendirmesini sağlayan kapsamlı bir performans tanı platformuna dönüşmüştür.

PageSpeed Insights Kontrolcümüz, Google'ın sayfalarınızı sıralama amacıyla nasıl değerlendirdiğini doğrudan yansıtan performans verileri sunmak için aynı analitik çerçeveden yararlanır. Bu bir üçüncü taraf yaklaşımı değildir; Google'ın sitenizin sayfa deneyimi sinyallerini değerlendirirken uyguladığı aynı metrikleri, eşikleri ve puanlama metodolojisini kullanır.

Araç iki farklı performans verisi türü sağlar:

Saha Verileri (Gerçek Kullanıcı Metrikleri): 28 günlük döngüsel bir süre boyunca sayfanızı ziyaret eden gerçek Chrome kullanıcılarından toplanır. Saha verileri, ziyaretçilerinizin çeşitli cihazlar, ağ koşulları ve coğrafi konumlar genelinde gerçek dünya deneyimini temsil eder. Bu, Google'ın arama sıralamalarında Core Web Vitals değerlendirmesi için kullandığı veridir. Saha verileri, yalnızca istatistiksel olarak anlamlı bir örnek oluşturacak yeterli trafiğe sahip sayfalar için kullanılabilir.

Laboratuvar Verileri (Simüle Edilmiş Test): Sayfanızı kontrollü, simüle edilmiş bir ortamda Google'ın açık kaynaklı performans denetim aracı olan Lighthouse üzerinden çalıştırılarak üretilir. Laboratuvar verileri, tutarlı, tekrarlanabilir sonuçlar sağlamak için tipik olarak kısıtlanmış 4G bağlantısında orta seviye bir mobil cihaz olmak üzere sabit bir cihaz ve ağ profili kullanır. Laboratuvar verileri, trafik hacminden bağımsız olarak herhangi bir URL için mevcuttur ve saha verilerinin sunamayacağı detaylı tanı bilgileri sağlar.

Performans skoru 0 ile 100 arasında değişir ve altı laboratuvar metriğinin ağırlıklı ortalaması olarak hesaplanır: First Contentful Paint (%10), Speed Index (%10), Largest Contentful Paint (%25), Total Blocking Time (%30), Cumulative Layout Shift (%25) ve kullanılmayan denetim skorlarından elde edilen herhangi bir bonus. 90 ve üzeri skorlar iyi (yeşil), 50 ile 89 arası iyileştirme gerektirir (türüncu) ve 50'nin altı kötü (kırmızı) olarak sınıflandırılır.

Bu skorları ve altında yatan metrikleri anlamak önemlidir çünkü Google, sayfa deneyimini ve özellikle Core Web Vitals'ı resmi bir sıralama sinyali halıne getirmiştir. Core Web Vitals eşiklerini karşılayan sayfalar, arama sonuçlarında ölçülebilir bir avantaja sahiptir ve bu avantaj, marjinal iyileştirmelerin binlerce indekslenmiş sayfaya uygulandığı büyük siteler genelinde birleşir.

PageSpeed Insights Neden SEO Sıralamaları İçin Önemlidir

PageSpeed Insights sadece bir performans kıyaslama aracı değildir; Google'ın sayfanızın kullanıcı deneyimini nasıl algıladığını anlamak için kesin kaynaktır. PSI metrikleri ile arama sıralamaları arasındaki bağlantı doğrudan, belgelenmiş ve giderek daha önemlidir.

Onaylanmış Sıralama Sinyali Olarak Core Web Vitals

Haziran 2021'de Google, Sayfa Deneyimi Güncellemesi aracılığıyla Core Web Vitals'ı sıralama algoritmasına resmi olarak dahil etti. Üç Core Web Vitals metriği olan LCP, FID (şimdi INP ile değiştirilmiştir) ve CLS, PageSpeed Insights'ta görüntülenen aynı saha verileri olan CrUX verilerinden çıkarılır. Google, üç Core Web Vitals eşiğini de karşılayan sayfaların sıralama artışı aldığını ve bu eşikleri başarısız olan sayfaların görünürlüğün azalabileceğini doğrulamıştır.

FID'den INP'ye Geçiş

Mart 2024'te Google, duyarlılık Core Web Vital olarak First Input Delay (FID) yerine resmi olarak Interaction to Next Paint (INP)'i koydu. INP, sadece ilk etkileşimi değil, tüm sayfa yaşam döngüsü boyunca tüm etkileşimlerin gecikmesini ölçen daha kapsamlı bir metriktir. Bu değişiklik, daha önce iyi bir FID skoruyla Core Web Vitals'ı geçen birçok sayfanın artık daha katı INP ölçümü altında başarısız olabileceği anlamına gelir. PageSpeed Insights Kontrolcümüz, size güncel, doğru duyarlılık verileri vermek için INP'yi değerlendirir.

Performans Skorlarının Sıralamalara Nasıl Dönüştüğü

Google, Core Web Vitals'ı benzer içerik kalitesi ve otoriteye sahip sayfalar arasında belirleyici ve ayırıcı bir faktör olarak kullanır. Düzinelerce sayfanın karşılaştırılabilir içerik sunduğu son derece rekabetçi arama dikey alanlarında, sayfa deneyimi sinyali hangi sayfaların birinci sayfa ile ikinci sayfa pozisyonları kazandığını belirleyebilir. Searchmetrics tarafından yapılan bir çalışma, ilk 10 Google sonuçundaki sayfaların ikinci sayfadakilere göre ölçülebilir şekilde daha iyi Core Web Vitals skorlarına sahip olduğunu, en üst sıralardaki sayfalar için LCP skorlarının ortalama 1,8 saniye ile daha düşük sıralardaki sayfalar için 3,2 saniyeye kıyasla olduğunu buldu.

Mobil-İlk İndeksleme ve Performans

Google, tüm web sitelerini mobil versiyonlarına göre indeksler ve sıralar. Mobil cihazlar genellikle daha az işlem gücüne ve daha yavaş ağ bağlantılarına sahiptir, bu da performans sorunlarını artırır. Masaüstünde 95 puan alan bir sayfa, optimize edilmemiş resimler, ağır JavaScript veya render'ı engelleyen kaynaklar nedeniyle mobilde 55 puan alabilir. Sıralamalar mobil deneyime göre belirlendiğinden, en önemli olan mobil PageSpeed Insights skorudur.

Kullanıcı Davranış Etkisi

Performans, sıralamalarla ilişkilendirilen kullanıcı davranış metriklerini doğrudan etkiler. Google araştırması, sayfa yükleme süresinin 1 saniyeden 3 saniyeye çıkması durumunda hemen ayrılma olasılığının yüzde 32 arttığını göstermektedir. 5 saniyede yüzde 90'a yükselir. Amazon, her 100 milisaniye gecikmenin satışlarda yüzde 1 maliyete neden olduğunu buldu. Bu davranışsal etkiler bir geri bildirim döngüsü yaratır: yavaş sayfalar daha kötü etkileşim sinyalleri üretir, bu da sıralamaları daha da baskılayabilir.

Search Console Entegrasyonu

Google Search Console artık URL'lerinizi CrUX performans durumlarına göre gruplandıran özel bir Core Web Vitals raporu içerir. Kötü veya iyileştirme gerektirir olarak sınıflandırılan sayfalar potansiyel sıralama sorunları olarak görünür. Bu rapordaki veriler, PageSpeed Insights'ı besleyen aynı CrUX veritabanından gelir, bu da PSI skorlarını sayfalarınızın Search Console'da nasıl sınıflandırıldığının güvenilir bir göstergesi halıne getirir.

Core Web Vitals Açıklaması: LCP, INP ve CLS

Core Web Vitals, Google'ın sayfa deneyimi çerçevesi içinde resmi sıralama sinyalleri olarak belirlediği üç spesifik metriktir. Her metrik, kullanıcı deneyiminin farklı bir yönünü ele alır: yükleme, etkileşim ve görsel kararlılık.

Largest Contentful Paint (LCP)

LCP, sayfanın yüklenmeye başladığı andan görünüm alanı içindeki en büyük içerik öğesinin render edildiği ana kadar geçen süreyi ölçer. En büyük öğe genellikle bir hero görüntü, öne çıkan video küçük resmi veya büyük bir başlık bloğudur. LCP, kullanıcıların sayfayı anlamlı içerikle yüklenmiş olarak algıladıkları anı yansıtır.

Google'ın eşikleri: İyi 2,5 saniye veya daha azdır. İyileştirme gerektirir 2,5 ile 4,0 saniye arasındadır. Kötü 4,0 saniyenin üzerindedir. Yavaş LCP'nin en yaygın nedenleri, LCP öğesi olan optimize edilmemiş resimleri, ilk HTML dağıtımını geciktiren yavaş sunucu yanıt süresini, tarayıcının içeriği boyamasını engelleyen render'ı engelleyen CSS ve JavaScript'i ve LCP öğesinin JavaScript yürütmesine bağlı olduğu istemci tarafı render'ı içerir.

LCP'yi iyileştirmek için: LCP görüntü öğesini optimize edin ve sıkıştırın, <link rel="preload"> ile kritik kaynakları önceden yükleyin, önbellekleme ve CDN kullanımı yoluyla sunucu yanıt süresini azaltın, render'ı engelleyen kaynakları ortadan kaldırın ve LCP öğesinin JavaScript gerektirmeden ilk HTML'de mevcut olduğundan emin olun.

Interaction to Next Paint (INP)

INP, Mart 2024'te duyarlılık metriği olarak FID'nin yerini aldı. FID sadece ilk etkileşimin gecikmesini ölçerken, INP sayfanın yaşam döngüsü boyunca tüm etkileşimlerin gecikmesini ölçer ve en kötü etkileşimi (98. yüzdelik dilimde) raporlar. Bu, INP'yi bir sayfanın duyarlılığının çok daha kapsamlı bir ölçüsü yapar.

Google'ın eşikleri: İyi 200 milisaniye veya daha azdır. İyileştirme gerektirir 200 ile 500 milisaniye arasındadır. Kötü 500 milisaniyenin üzerindedir. Yüksek INP genellikle ana iş parçacığını bloke eden uzun süren JavaScript görevlerinden kaynaklanır ve tarayıcının kullanıcı girdışine yanıt vermesini engeller. Karmaşık olay işleyicileri, ağır üçüncü taraf scriptleri ve verimsiz DOM manipülasyonu yaygın suçlulardır.

INP'yi iyileştirmek için: requestIdleCallback veya setTimeout kullanarak uzun JavaScript görevlerini daha küçük parçalara bölün, kritik olmayan JavaScript'i erteleyin, ağır üçüncü taraf scriptlerini kaldırın veya geciktirin, işlem süresini en aza indirmek için olay işleyicilerini optimize edin ve hesaplama yoğun işlemler için web worker'ları kullanın.

Cumulative Layout Shift (CLS)

CLS, sayfanın ömrü boyunca görünür içeriğin beklenmedik şekilde ne kadar kaydığını ölçer. Düzen kaymaları, öğeler kullanıcı etkileşimi olmadan başlangıç konumlarından hareket ettiğinde meydana gelir, genellikle boyut nitelikleri olmadan yüklenen resimler, dinamik olarak enjekte edilen içerik ve geç yüklenen web yazı tipleri nedeniyle oluşur. CLS, hem kaydırılan öğelerin mesafesini hem de boyutunu ölçer.

Google'ın eşikleri: İyi 0,1 veya daha azdır. İyileştirme gerektirir 0,1 ile 0,25 arasındadır. Kötü 0,25'in üzerindedir. CLS'yi iyileştirmek için: resim ve video öğelerinde her zaman genişlik ve yükseklik özelliklerini belirtin, CSS kullanarak reklam yuvaları ve dinamik içerik için alan ayırın, web yazı tiplerini önceden yükleyin ve font-dışplay: swap kullanın, mevcut görünür öğelerin üstüne içerik eklemeyi önleyin ve düzen yeniden hesaplama kapsamını sınırlamak için CSS contain özelliğini kullanın.

Yaygın Performans Sorunları ve Nasıl Düzeltilir

PageSpeed Insights denetimleri, farklı web sitelerinde tutarlı bir şekilde aynı performans sorunu kategorilerini işaretler. İşte en etkili sorunlar ve kanıtlanmış çözümleri.

Optimize Edilmemiş Resimler

Resimler, çoğu web sitesinde sayfa ağırlığına en büyük katkıda bulunur ve genellikle toplam sayfa baytlarının yüzde 50 ila 80'ini oluşturur. Yaygın sorunlar arasında, görüntüleme boyutu çok daha küçük olduğunda resimleri orijinal çözünürlüklerinde sunmak, modern WebP veya AVIF yerine eski JPEG ve PNG formatlarını kullanmak ve fold altındaki resimler için lazy loadıng uygulamak yer alır.

Çözümler: Eşdeğer kalitede yüzde 25 ila 35 daha iyi sıkıştırma sağlayan WebP formatına resimleri dönüştürün. Uygun boyutta versiyonlar sunmak için srcset özelliğiyle duyarlı resimler kullanın. Fold altındaki resimlerde loadıng="lazy" ile yerel lazy loadıng uygulayın. LCP resmi için tam tersini yapın: <link rel="preload"> ile önceden yükleyin ve asla lazy-load yapmayın.

Render'ı Engelleyen JavaScript ve CSS

Belge başlığında yüklenen harici CSS ve JavaScript dosyaları, tam olarak indirilip ayrıştırılana kadar tarayıcının herhangi bir içerik render etmesini engeller. Bu, First Contentful Paint ve LCP'yi doğrudan etkiler.

Çözümler: Fold üstü render için gereken kritik CSS'yi doğrudan HTML'ye inline olarak ekleyin. Kritik olmayan CSS'yi asenkron olarak yükleyin. İlk render için gerekli olmayan JavaScript dosyalarına defer özelliğini ekleyin. Bağımsız olarak yüklenebilen scriptler için async kullanın. Sayfada yüklenen ancak asla yürütülmeyen kullanılmayan CSS ve JavaScript'i tanımlayın ve ortadan kaldırın.

Aşırı JavaScript Yürütme

Ağır JavaScript paketlerinin indirilmesi, ayrıştırılması, derlenmesi ve yürütülmesi zaman alır. Uzun süren scriptler ana iş parçacığını bloke ederek INP skorlarını düşürür ve etkileşimi geciktirir. Analitik, reklam ve pazarlama araçlarından gelen üçüncü taraf scriptleri sık suçlulardır.

Çözümler: Kullanılmayan kodu tanımlamak için Chrome DevTools'daki Coverage aracıyla tüm JavaScript'i denetleyin. Yalnızca geçerli sayfa için gereken JavaScript'i yüklemek için kod bölme uygulayın. İlk yüklemeden sonra üçüncü taraf scriptlerini erteleyin. Ağır JavaScript kütüphanelerini daha hafif alternatiflerle veya yerel tarayıcı API'leriyle değiştirin. Hesaplama yoğun görevler için web worker'ları kullanın.

Yavaş Sunucu Yanıt Süresi

800 milisaniyenin üzerindeki Time to First Byte (TTFB), tüm yükleme kaskadını geciktiren sunucu tarafı performans sorunlarını gösterir. Nedenler arasında yavaş veritabanı sorguları, sunucu tarafı önbellekleme eksikliği, yetersiz barındırma kaynakları ve CDN olmaması yer alır.

Çözümler: Varnish, Redış veya platforma özgü önbellekleme eklentileri gibi araçlarla sunucu tarafı sayfa önbelleklemeyi uygulayın. Veritabanı sorgularını optimize edin ve uygun indeksler ekleyin. Mevcut kaynaklar sürekli olarak maksimuma ulaşıyorsa barındırmayı yükseltin. Coğrafi gecikmeyi azaltmak için bir CDN dağıtın. Çoklu kaynak dağıtımı için HTTP/2 veya HTTP/3'ü etkinleştirin.

Yazı Tipi Yükleme Sorunları

Render'ı engelleyen web yazı tipleri, LCP ve FCP sürelerini artıran bir Görünmez Metin Yanıp Sönmesi (FOIT) yaratır. Geç yüklenen yazı tipleri, metin yedek yazı tipinden web yazı tipine yeniden aktığında düzen kaymalarına da neden olabilir, CLS'yi artırır.

Çözümler: Kritik yazı tipi dosyalarını <link rel="preload" as="font"> ile önceden yükleyin. Web yazı tipi yüklenirken metni hemen bir yedek yazı tipinde göstermek için font-dışplay: swap kullanın. Yazı tiplerini yalnızca sitenizin gerçekten kullandığı karakterleri içerecek şekilde alt kümeye ayırın. DNS arama ve bağlantı ek yükünü azaltmak için yazı tiplerini harici hizmetlerden yüklemek yerine kendi sunucunuzda barındırın.

Sıkça Sorulan Sorular

PageSpeed Insights Kontrol Aracı hakkında bilmeniz gereken her şey

Google tarafından 90 veya üzeri bir performans skoru iyi olarak sınıflandırılır. 50 ile 89 arasındaki skorlar iyileştirmeye ihtiyaç duyar ve 50'nin altındaki skorlar kötüdür. Ancak, SEO amaçları için bireysel Core Web Vitals metrikleri genel skordan daha önemlidir. Bir sayfa genel olarak 85 puan alabilir ancak LCP 2,5 saniyeyi aşarsa Core Web Vitals'ı yine de başarısız olabilir. Önce üç Core Web Vitals'ın tümünü yeşil bölgeye almaya odaklanın, ardından daha yüksek bir genel skor için optimize edin.

PageSpeed Insights, laboratuvar testi motoru olarak Lighthouse'u kullanır ancak Lighthouse'un tek başına sağlamadığı gerçek dünya Chrome Kullanıcı Deneyimi Raporu saha verilerini ekler. Lighthouse, sabit koşullarla simüle edilmiş bir ortamda çalışırken CrUX verileri, gerçek cihazlar ve ağlar genelinde gerçek ziyaretçi deneyimlerini yansıtır. PageSpeed Insights, tam bir resim vermek için her ikisini de birleştirir. Ayrıca, PSI Lighthouse'u Google'ın sunucularında çalıştırarak yerel olarak çalıştırıldığında Lighthouse skorlarını etkileyen yerel donanım değişkenlerini ortadan kaldırır.

Mobil skorlar, kısıtlanmış 4G bağlantısında simüle edilmiş orta seviye bir mobil cihaz kullanılarak oluşturulur, bu da kısıtlanmamış masaüstü simülasyonundan daha az işlem gücü ve bant genişliğine sahiptir. Bu, ağır JavaScript, büyük resimler ve yavaş sunucu yanıtlarının etkisini artırır. Ayrıca, mobil sayfaların daha küçük görünüm alanı genişliklerinde render edilmesi gerekir, bu da farklı düzen davranışlarını tetikleyebilir. Google mobil-ilk indeksleme kullandığından, sıralamalarınızı etkileyen mobil skordur.

Interaction to Next Paint (INP), sayfanın yaşam döngüsü boyunca tüm kullanıcı etkileşimlerinin gecikmesini ölçer ve 98. yüzdelik dilimde en kötüsünü raporlar. Mart 2024'te FID'nin yerini aldı çünkü FID yalnızca ilk etkileşimi ölçüyordu, bu genellikle ağır JavaScript yüklenmeden önce gerçekleşiyordu. Birçok sayfa iyi FID'ye sahipti ancak sonraki etkileşim zayıftı. INP, tüm kullanıcı otürümu boyunca bir sayfanın duyarlılığının daha eksiksiz ve dürüst bir değerlendirmesini sağlar.

Her önemli kod dağıtımı, içerik değişikliği, eklenti güncellemesi veya barındırma değişikliğinden sonra kontrol edin. En önemli sayfalarınız için haftalık bir temel test oluşturarak, artan üçüncü taraf scriptleri, büyüyen içerik veya altyapı değişikliklerinin neden olduğu kademeli performans bozulmasını tespit edin. Yeni bir sayfa veya kampanya başlatmadan önce, Core Web Vitals eşiklerini karşıladığını doğrulamak için bir performans kontrolü çalıştırın. Siteniz sık sık değişiyorsa otomatik izleme kürün.

Evet, birçok yüksek etkili iyileştirme kodlama olmadan yapılabilir. Genellikle en büyük faktör olan resim optimizasyonu, resim sıkıştırma araçları veya CMS eklentileri ile yapılabilir. WordPress ve diğer platformlar için önbellekleme eklentileri performansı önemli ölçüde iyileştirebilir. Kullanılmayan eklentileri ve üçüncü taraf scriptlerini kaldırmak JavaScript şişkinliğini azaltır. Daha hızlı bir barındırma sağlayıcısı seçmek veya bir CDN etkinleştirmek sunucu yanıt süresini iyileştirir. Bu teknik olmayan değişiklikler genellikle mevcut performans kazanımlarının çoğunluğunu sağlar.

Hayır. PageSpeed skoru birçok sıralama sinyalınden biridir ve içerik ilgisi, backlink otoritesi ve kullanıcı niyet eşleşmesi çok daha önemli kalır. 100 puan, ince içeriğe sahip bir sayfanın yetkili rakipleri geçmesine yardımcı olmaz. Ancak, karşılaştırılabilir içerik kalitesi ve otoriteye sahip sayfalar arasında, daha iyi Core Web Vitals skorları ölçülebilir bir sıralama avantajı sağlar. Mükemmel bir skor peşinde koşmak yerine Core Web Vitals eşiklerini karşılamaya odaklanın, çünkü sıralama faydası mutlak skor numarasından değil eşikleri geçmekten gelir.

Laboratuvar skorları, test sırasında sunucu yanıt süresindeki, ağ koşullarındaki ve kaynak yükleme zamanlamasındaki varyasyonlar nedeniyle testler arasında 5 ila 10 puan dalgalanabilir. Bu normal ve beklenendir. Herhangi bir tek sonuçtan ziyade birden fazla test boyunca trende odaklanın. CrUX'tan gelen saha verileri daha kararlıdır çünkü birçok ziyaretçi genelinde 28 günlük döngüsel bir ortalamayı temsil eder. Skorunuz testler arasında önemli ölçüde değişiyorsa, istikrarsızlığın kendışi tutarsız sunucu yanıtları veya kaynak yüklemede yarış koşulları gibi performans sorunlarını gösterebilir.